L7-06_草法規則2_複習思考題

L7-06_草法規則2_複習思考題

1) 「同」字可否省去左邊一豎筆?「用」字可否省去左邊一豎撇? 由此可得出什麼結論?

A: 「同」 : 不能省略左豎筆, 否則容易與「司」字混淆.
     「用」: 可以省略左豎撇.
       結論 : 筆畫省簡如課程中老師所述, 需得避免省簡後與他字相同或混淆.


2) 這是「欲」草字, 研究一下為什麼會變成這樣?

A: 試著查找了拆字後相關的「谷」「俗」「欺」「歐」「吹」, 看看是否有脈絡可循, 但不能很肯定, 想來在省簡後的筆勢中, 又進行了二次省簡. 
    如「谷」依章草看來可省簡為三橫(奮筆勢兩開半), 但後簡略為豎筆勢兩開; 章草右邊「欠」為飛帶勢, 後簡略為奮筆勢一開半.  

L7-05_草法規則1_複習思考題

L7-05_草法規則1_複習思考題

1) 寫一草書橫幅「康寧長壽」,「康」字還沒有講過, 請自己查.  
    注意章草和今草不能混在同一作品中, 除非章草、今草寫法相同.

心得: 分別試寫了章草及今草, 兩者相較之下, 似乎章草比今草容易些. 
        可能因為章草由隸書演變而來, 雖是草書, 但還是單獨成字, 中規中矩的方塊, 而每個字的筆畫有粗細變化, 互相比照之下也不會相去太多.  
        今草則往往牽扯到前後相連的隨心所欲, 線條變化多端, 不熟練難以一氣呵成. 所臨的字體中, 最後一個「壽」字明顯細長些, 寫起橫幅總有大小厚重不均的感覺, 也或許還拿捏不好比重, 又可能是選字的關係.  
        臨寫過程中, 發現草書寫速度並不比真書快, 不知是寫得時候想太多, 或只是單純因為生疏. 很多筆畫寫了多次還是落差很大, 且在每一筆的走勢下, 抬筆過低就很容易牽連在一起, 出現一堆的虛筆. 再有, 寫了幾次的橫幅發現, 大字寫得很不好, 線條總嫌太細單薄了, 或許該找大一點的筆試試.


     **今草「壽」字下方寫「可」不大符合規範, 故另寫一次取章草「壽」字. **

2) 王羲之這個「乏」字, 屬於什麼筆勢? 提示；以前課中講解過的.
     A: 袞筆勢.

L7-04_認識草書4_複習思考題

L7-04_認識草書4_複習思考題

1) 試寫王羲之和王獻之的「多」字, 父子之間有什麼不同?

A: 兩字筆勢相同, 但結字效果全然不同. 王羲之的「多」字神采俊逸, 結字緊密, 用筆及細節處理細膩, 臨寫時不容易完全表現. 王獻之的「多」字, 結構及用筆看起來相對簡單寬鬆, 一筆一畫明顯分開, 感覺像是隨手書寫, 臨寫表現的難度較低.




2) 孫過庭《書譜》中「書」字有兩種寫法, 哪一種比較早期? 為什麼右邊字多一點?

A: 應該是右邊有點的字比較早期, 來自於章草, 該字最後一點也許與左側字的最後一筆雷同, 但取勢不同. 但查詢小篆、隸書後, 還是看不清楚「書」字的草體如何演變而來, 文字學...實在距離很遙遠.